中国篮球产业陷入利益博弈泥潭,别让球迷受伤最深

一切来去匆匆,从4月11日的“5点共识”到19日“谈崩了”,中职联与中国篮协“友谊的小船”说沉就沉,还正印了这句名言。被广大球迷朋友誉为中国篮球至下而上改革引路人的姚明同志,面对媒体表达了内心强烈的失望与遗憾,甚至达到“想要骂街”的地步,简直了。可见这次带头冲锋打前阵所受到的重击,恐怕不会比那几年折戟NBA季后赛首轮所造成的“伤害”小太多。网友纷纷表示,求其心理阴影面积!

如果把这轮谈判当作一场篮球比赛,作为NBA名人堂球员的大姚同学,很显然,他有想一波流带走的意思,想着马上搞定比赛前两节就打卡下班。不过篮协的队员绝不会乖乖就范,“5点共识”至多算首节打平,上半场如何还得看第二节表现。于是大姚发起了一顿内线猛攻,看似油漆区翻江倒海,实际效果一般,战果乏善可陈,比分迟迟未能拉开。因为你有攻,我有守,你有矛,我有盾,你有大力金刚掌,我有金钟罩铁布衫。从结果来看,比赛陷入了僵持阶段。

然而谈判并不是场篮球比赛。篮球比赛没有平局,必须杀个你死我活分出个胜负高低来,否则跟球迷朋友们不好交代。大姚后来率领中国球迷的老朋友休士顿火箭队杀入西部半决赛,就诠释了比赛“争胜”这两字的深刻内涵。可这两字对谈判来说,并没带来什么正能量。相反,大写的“妥协”两字,似乎已成了解决“谈崩”背后症结的不二法门,双赢才是这场博弈最皆大欢喜的场面。否则,这事儿就没聊下去的必要,好不容易打开的“这扇改革窗口”就只能关上了。

太阳底下没有新鲜事。大家也都看到了,“中职联两诉求被拒”背后,说简单了是吃蛋糕问题,说复杂了是谁的蛋糕问题。涉及联赛改革一部分核心利益的调整与分配,要想三拳两脚打破它的纠葛与藩篱,毕其功于一役,未免太过理想化,“被拒”也就意料之中了。不是结果太坏,是你们期望太高!球迷只能内心直白——怪我咯。

出乎意料的是篮协拒绝的理由太过“充分”,甩出的“王炸”太过强大,你竟无言以对。这两条理由,第一条,可以称之为“门槛”,“全票通过”告诉人们“人心齐泰山移”这一亘古不变的道理,三缺一的麻将永远打不成。第二条,有网友说它是否带着一种“行政命令式口吻”、是否有某种盛气凌人居高临下的强大气场,大家可以自行感受下。那么问题来了,这本来就是由俱乐部发起的中职联与篮协关于联赛改革的一场谈判,如果中职联“无权”提意见,不禁要问,那么到底谁“有权”来谈?球迷也打出心底问号:上到国家法律都可以有人大代表提意见,怎么一项体育改革方案就连提意见的权利都给剥夺了?

“两点诉求”中关于“商务权”的争夺,对联赛改革之路来说无疑只是开始,此权虽与白花花的银子密切相关,却绝非打开联赛遭遇种种非议症结的那把钥匙。与管理权、人事权等涉及联赛职业化健康发展的核心权利相比,它也许只是冰山一角,职业体育中的“三权独立”还有多远,其路漫漫,不得而知。如果分歧如纸面上那般不可调和,双方固持己见,改革止步于此,如果篮协推行的方案真如姚明所言是“换汤不换药”,如果中职联也拿不出具体的详尽的可行的改革方案,也就无益于解决联赛这些年所积累的诸多沉珂弊病,受伤害最大的只可能是“球迷”。

目前的窘况,似与初衷背道而驰。有球迷就说了,是否给球迷带来实实在在的获得感,才是改革成效的评价标准。但目前获得感没了,挫败感倒是有了。在这当口,遭遇一盆冷水,吃一记虚晃,球迷容易一下子找不着北。同为三大球之一,回望中国足球这些年来的一路挫折,再到现在中超联赛的风生水起,这么来看,中国篮球还是有盼头的,毕竟没有爬不过去的坎,改革也不可能一筹而就。

有意思的是,在这风口,就在日前,篮协管理下的另一个联赛NBL举行了商务运营签约,篮协在办赛公司那边并没有占任何股权。大家都懂,NBL是比CBA要低一级别的联赛,其品牌与社会价值自然无法同言而喻。但这一举动也似乎在传达某些信号,已有人将其视为篮协探索管办分离改革踏出的重要一步。

NBL能行,为何CBA不能?中职联与篮协的第三轮谈判能否重启何时重启?交手双方手中还握几张底牌何时摊出?球迷正翘首以待,并热烈期待着,未来双方继续眼神互换神情交流时,能少一些套路,多一些真诚。

来源地址:/a/208491.html



今日推荐

Contact ME